Billetera mata fútbol

Cómo explicar la crisis de los equipos grandes del Perú, no hay resultados futbolísticos, no los hay financieros, las dirigencias son bandos de guerra dispuestos a destruirlo todo con tal de llegar al poder.







Por un lado los equipos contratan como si pudiesen pagar a los nuevos, los antiguos no cobran pero se quedan, por temor a perder el derecho a cobrar sus deudas, la política del perro muerto. Pero esto es culpa también de los jugadores, que avalando las conductas antideportivas de sus presidentes, aceptaron firmar planillas, a pesar de no cobrar. Ahora siguen atados de manos, se quiren ir, pero algunos no tienen dónde, y quienes se van resignan varios miles con la esperanza de ganarlos en otras instancias.

No hay sentido de planificación, se cree que campeonar un semestre a cómo de lugar es la mejor forma de sobrellevar las cosas y bien vale endeudarse, invertir mal,  decenas de extranjeros que vienen a calentar una silla, incluso bien vale dejar mal a la institución, hoy por hoy ni Universitario ni Alianza son fiables, quienes pudiesen invertir saben que el beneficio no está en recuperar, sino en cobrar luego por grandes deudas, litigios.

Que del fútbol se encarguen los futbolistas, es cierto que a diferencia de otros países, estos no tienen el perfil para hacerse dirigentes, pero bueno habrá que prepararlos, para que nuestro campeonato no este en manos de quienes solo quieren obtener beneficios personales. Gente de fútbol metida en el fútbol es lo que necesitamos.

Hay competencia

Ayer vi el Derby más parejo en mucho tiempo, sin duda el invencible Barza pasó un susto grande ante el Madrid, que salió, a diferencia del primer partido, sin complejos ni temores, a jugar al fútbol y a aceptar que el rival pueda humillarlo, corrió el riesgo, pero no le alcanzó.

2 a 2, clasifica el Barza, pero esta vez le costó ganar.

Y es que esta vez Mou, se guardó la volante dura y defensiva, la dejó en Madrid, puso entonces un equipo con más fútbol, con mayor sensibilidad, organizador y desequilibrante. Los primeros minutos fueron presión pura del cuadro blanco, algo repetido en los encuentros anteriores, pero repetido también fue, que los jugadores del Barza pudieran sacudirse de ella y empezar a desplegar su futbol.

Así llegó el primer gol, inmerecido tal vez, no porque jugara mal el equipo del Pep, sino porque uno se identificaba con el sacrificio merengue, sus ganas de ganarlo y el ímpetu en su juego. Luego el 2 a 0, golazo de Alves. El descuento lo puso primero Ronaldo y luego Benzema. Pero más allá de los goles, este encuentro deja la sensación que los futuros clásicos se jugaran diferente, esto dependerá en buena medida del Madrid y su atrevimiento, el que ya hemos visto, puede causar estragos y dudas a la elevada moral culé.

Por otro lado el Barza demostró que es y puede ser herido, pero que aún jugando mal, puede ganar, porque tiene al mejor del mundo, porque juega a lo mismo y siempre impone su juego, al menos en el 60% del desarrollo de un partido. Se vienen nuevas cosas para ambos equipos, nuevos enfrentamientos, ojala tan buenos como el de ayer.

La condena del pisotón

Luego del Derby español del último miércoles, quedaron muchas cosas, pero de entre todas ellas, el pisotón a Messi fue lo más sonado, una exageración, a mí entender, que convirtió a un jugador de fútbol en un asesino, casi un psicópata y a otro en una víctima indefensa.

Con esto no creo que siente posición a favor de la violencia, para nada, lo de Pepe, claramente intencional, mereció la roja, pero aquí me detengo. El arbitro no lo vio, de ser así lo más probable es que lo hubiese expulsado, lo que conllevaría a una sanción de máximo dos fechas y como el muchacho ya tiene antecedentes, quizá tres. Pero no fue el caso, hace varios meses el mismo jugador pateó a un rival en el piso, censurable desde todo punto de vista, diez fechas y merecidas; pero esto es distinto, aún si lo hubiese visto el árbitro, no es una falta gravísima, sí es agresión, pero vamos, que todo se maximiza porque fue a Messi.

Entonces donde queda la picardía, si todos van a ser caballeros en este deporte, pues juguemos con saco y corbata, y una tasa de té en la mano, creo que esa no es la idea. Los mejores centrales del mundo, donde no está incluido Pepe, son y han sido mucho más duros con sus rivales, empujones, manotazos, metidas de mano y cosas peores.

El otro punto a tomar es que, sí, hay que proteger al talentoso y el más talentoso de todos es Messi, pero él tampoco es una niña, se sabe defender en el campo, y si no lo sabe, aprenderá, además tiene a sus compañeros, no necesita abogados por todas partes. A Pele casi lo matan en Chile, Diego recibió muchos golpes en Italia y hubo quejas claro, pero nadie salió a destruir a los centrales que lo hicieron. Así ambos jugadores demostraron no solo talento, sino temple y actitud.

En fin, que si Pepe es mal jugador, claro que lo es; mala persona, no lo sé, ni interesa, pero hace lo que cualquier central debe, ningún técnico del mundo quiere a un defensor que invite a pasar a los jugadores contrarios. Estuvo mal, pero no caigamos en el extremismo, sino Messi se la llevará más fácil aún.

Supremacia Azulgrana

Tras el último encuentro entre merengues y culés, mencioné que lo peor para el Madrid fue adelantarse tan temprano en el marcador, hoy pienso que pasó igual, pero además que, lo peor de verdad, es simplemente enfrentar al Barza.

El encuentro de vuelto será en Barcelona

No se puede afirmar que el Real haya jugado mal, al contrario, hasta el gol, venía bien, pero luego todo fue azulgrana, una vez más el medio campo del Pep demostró por qué es el mejor del mundo, amplió la cancha a su antojo, distribuyó el balón a la velocidad que quiso y los rivales no supieron como darle vuelta.

El plan de Mou fue el mismo, presión total, era lógica y hasta necesario, pero no se puede hacer siempre y menos cuando el rival te tiene contra tu arco más de la mitad del tiempo, y todo porque tu presión no surte efecto ante el toque preciso y la movilidad de los jugadores del Barza. Así que los goles de descuento fueron justos y hasta lógicos.

Queda el partido de vuelta, en cancha barcelonista, tarea complicada para los dirigidos por Mou, voltear el marcador, pero esto es fútbol y siempre hay margen para lo imposible; aunque eso signifique que el Barcelona pierda.

El regreso del ídolo

Henry volvió a casa, tras siete años de su partida del Arsenal, el máximo goleador de ese equipo retornó para apoyar al club que lo lanzó a la fama, en el peor de sus momentos. El regreso no pudo ser mejor, un gol ante el Leeds lo reafirma como ídolo máximo de los gunners.

Ha habido y hay mejores que Henry, pero aún con todo eso, el Titi sigue siendo mi favorito, sin la espectacularidad de Ronaldo o el brillo de Messi, pero sí con la elegancia de aquel fútbol francés que brillo en su mundial, en el 98. Con la velocidad de una gacela y la potencia de un leopardo, y frente al arco, un goleador terrible, sello característico llegar por izquierda y patear con la interna del pie derecho hacia el palo más lejano.

Lo ganó todo, y para logarlo tuvo que abandonar el club al que ama, al Arsenal, para llegar a dónde muchos quieren y no todos pueden, al Barcelona, allí se encontró con Ronaldinho, Messi, Ibrahimovic, Xavi, y con ellos logró obtener el único título que no tenía, la Champions League, un trofeo más para su vitrina, repleta de copas.

Ahora regresa, por dos meses solamente, para apoyar al Arsenal, ahora que muchos jugadores están lesionados, y otros se irán a la copa africana, ha vuelto y anotó un gol a lo Henry, seguro en su memoria estarán los títulos logrados junto a aquella generación, Bergkamp, Kanu, Pires, entre otros; revivir la UEFA del 2000.

Bienvenido a casa Henry!!!