El campeonato de los pobres....

El torneo local está prácticamente en su recta final, está claro que serán Alianza y Aurich quienes se enfrenten en un ilógico play off, ilógico porque si Alianza sumó más puntos y además no hay fase de grupos, entonces por qué jugar una final, y no darle el título a los íntimos. Pues resulta que esta no es la única peculiaridad de nuestro alicaído torneo, penoso torneo un torneo a lo Burga.

Basta con mencionar que el actual puntero de nuestro descentralizado, Alianza, pasa por una grave crisis, nunca tan grande como la de su compadre, pero no por eso menos calamitosa. Resulta que sus jugadores firman planillas y no han cobrado ni un solo sol, pues ellos están seguros que como aquí en el Perú no existe la cultura del “perro muerto”, una vez que hayan alcanzado el título, la directiva les pagará lo que ellos han estado firmando. Ustedes qué creen.

Es decir que nuestro campeón puede ser un equipo que nunca cobró y le sacó la vuelta a la ley, diciendo que se pagó cuando todos saben que no. Y el Presidente de Agremiados, dice que “todos saben que no se les ha pagado”, pero papelito mando pues.

¿Mencionamos a la U? Aunque cause risa, que no jueguen por ahorrar una noche de hotel, que no  importa cuál sea el resultado siempre perderán, hablamos del único equipo que jamás ha estado en segunda y quién sabe el próximo River. Y es que su retaco presidente es un sinvergüenza, al entrar dijo que toda empresa se endeudaba los dos o tres primeros años, para luego recuperarse, ¡¡¡pero ya en un año estamos perdiendo lo de tres!!!!! Y este es el equipo que les guste o no a los demás peruanos nos está representando en La Sudamericana. Por eso menciono que esta situación es insostenible.

Cristal no se queda atrás, casi se va a la baja, y rompe todos los códigos éticos (que es cierto, con eso no se campeona) pues juega, si gana no reclama y si pierde corre ante quien sea pidiendo los puntos, una vergüenza, una vergüenza que está avalada por una ley ilógica, en la que todos tienen que estar pagos ( y está bien, así debe ser)  pero está tan mal hecha, que aquí he expuesto tres formas de perjudicar más que de ayudar.

Finalmente, es hora de reflexionar, nuestro fútbol se cae a pedazos, los clubes que sobreviven en su mayoría están bajo el poder de un mecenas, que cuando se vayan o se aburran, dejaran una institución que sin ellos no podrá continuar, es el caso de la Vallejo o el Aurich. Y los compadres, también deben darse cuenta que no gobierna la voz del socio, ese que quiere al club, al deporte, gobierna una oligarquía dispuesta a saciar sus ansias de poder y dinero. La solución, hay gente más inteligente que puede darla, pero la Sociedad Anónima, sin ser el sueño hecho realidad, y otras medidas pueden salvar a nuestro campeonato.

Entrevista a jugadores de Alianza, post partido con San Martín, para El Comercio

Objetivo: Ecuador

No falta más que unas semanas, para que nuestra selección enfrente un nuevo reto por el torneo eliminatorio rumbo a Brasil. Esta vez al nivel de dificultad habitual de una competencia tan ajustada, tenemos que sumarle otro factor, la altura.



Eliminatorias 2010, caímos 5-1 en Ecuador y 2-1 en Lima



Y es que Ecuador, juega bien y tiene varias virtudes, pero también es innegable el beneficio del factor geográfico. Este será un encuentro difícil, tanto por este tema, como por lo bien que juega Ecuador en casa y además porque quizá esta selección ecuatoriana sea la que físicamente está mejor que el resto, kilo por kilo, cm por cm, le sacan ventaja a cualquier otro seleccionado del continente.

El profe Markarian ya ha anticipado el factor de la altura y en sus llamados "micro ciclos", pudo ensayar en esas condiciones con jugadores del medio local, lo que no sabemos es como reaccionarán los que vienen del extranjero., para ello aprovechará que no jugaremos fecha doble, y se entrenarán un par de días en Arequipa, que es casi la misma altura que Quito, según los resultados que obtenga, definirá el equipo, que de seguro no sufrirá muchos cambios.

Ecuador saldrá a buscar el partido, por esa parte, Perú tendrá la oportunidad de jugar a lo que jugó en la Copa América, es decir a esperar, defender bien, y aprovechar las que tengamos. Creo que es lo que más nos conviene, sobre todo por el cansancio que provoca jugar a esa altitud, eso sí, hay que aprovechar las 2 o 3 que tengamos, no creo que tengamos mucho más. Por otro lado hay que ver cómo llegan nuestros referentes del extranjero, sobre esto El Comercio hace un análisis detallado ver aquí, que puedo resumir de la siguiente manera, llegan en buen momento nuestros delanteros, están anotando, lo preocupante es la defensa, ni Rodríguez ni Acasiete tienen continuidad, el primero no es tomado en cuenta y el segundo viene de una lesión, lo que no es novedad en Alberto.

Otra cosa, con altura o sin ella, Ecuador juega, y no juega mal, al contrario, en la primera fecha ganó y ganó bien, claro que hay que mencionar que le ganó a un equipo alterno de Venezuela, que apostó todo a su encuentro con Argentina de local. Pero ese partido sirvió para que Ecuador levantara vuelo, al menos anímicamente, habrá que ver como le va ante Paraguay antes de jugar con nosotros, a prestar mucha atención a eses partido. Pero eso sí, no subestimar a los jugadores ecuatorianos, también juegan en el extranjero, y también anotan y tienen continuidad.

No queda más que esperar lo mejor, y lo mejor será sumar, si es un punto darnos por agradecidos, y si son tres, pues celebrar, ya que no será fácil que algún seleccionado le arranque puntos a Ecuador en su predio. Así que este 15 de noviembre, todos a alentar a la blanquiroja, no desanimar......

Del jugar bien, y el jugar bonito...

Desde que el Barcelona inició su todopoderoso reinado, cientos y miles de voces se han alzado a favor de su juego bonito, estético, ganador. Estas mismas voces también les he escuchado, poco más y maldecir el juego de cualquier equipo que no intente o trate jugar como ellos.

Pero yo me he preguntado, porque además simpatizo un poco más con el Real, si ¿no jugar como el Barcelona es jugar mal? Y me respondo a mi mismo que no, que se puede jugar bien y no jugar como el equipo catalán. Y baso mi posición, mi muy humilde opinión en lo siguiente:

PRIMERO, jugar bien significa, a mi entender, que el planteamiento previo al partido y que tenía el DT planeado se ha logrado plasmar en el campo. Este planteamiento está siempre basado en las fortalezas y debilidades de mi equipo, según eso propongo una estrategia a seguir, si lo logro, más allá de ganar o perder, habré jugado bien, el resultado no es siempre consecuente con el desarrollo de un partido, es un dato primordial, pero muchas veces circunstancial. Aunque el fin de cualquier planteamiento siempre será obtener el mejor resultado posible.

SEGUNDO, hablar de maneras, gestos, movimientos técnicos individuales y colectivos, es hablar de estética, y ello por tanto, es subjetivo El Barcelona podría ser el peor equipo del mundo, si deleitara a sus hinchas con pases y amagues y a pesar de ello nunca cumpliese con sus objetivos planteados, como por ejemplo generar ocasiones, de que serviría toar y tocar, sin crear ocasiones, no hablo como se darán cuenta de anotar o ganar, solo de crear ocasiones, porque como ya mencioné no siempre el triunfo lo obtiene al que logró alcanzar sus objetivos; Por eso mismo el fútbol es tan hermoso y atractivo.

TERCERO, entendiendo que jugar bien y jugar bonito son dos cosas distintas y a la vez complementarias, entra un factor adicional. De que sirve jugar bien, jugar bonito, si nunca ganas. Para bien o para mal la historia la hacen los que triunfan, por eso el jugar bien aunque no te aseguré el triunfo, si debe llevarte a conseguir un patrón de conducta, por así decir, una conducta ganadora, más allá de lo estético, que es siempre subjetivo, esto se logrará cuando el planteamiento previo se plasme en la cancha la mayor cantidad de veces y ante la mayor cantidad de adversarios.

Con esto quiero decir que por ejemplo, El Real Madrid, logra en un 99% de veces, plasmar su planteamiento, desarrollando un fútbol de acuerdo a sus jugadores y al pensamiento de su técnico, dinámico, veloz y muy vertical, es decir a mi parecer juega bien, porque juega a lo suyo y le sale. El Barcelona por su parte logra imponer su juego en 100% de veces en la liga, esto también ante al equipo blanco, ahí está la diferencia. El Barza, juega bien Y juega bonito Y, además de ello gana.

Por eso más allá de las discusiones estéticas hay que fijarse en la realidad de cada equipo, las características de sus jugadores y proponer lo que mejor le salga a uno. Nuevamente este año al terminar la liga española, veremos quién impone sus condiciones y por la tanto quién jugo mejor, quién jugo bien.

Los 20 años del "Chorri"

Sería mentir si digo que Roberto Palacios ha sido , al menos para mí un super jugador, o un crack, pero también mentiría si afirmara que ha sido cualquier futbolista del montón. Porque para bien o para mal, estamos hablando del último 10, enganche, enganche que la blanquiroja ha tenido.

Son 20 años de carrera, quizá ni tan pomposa ni tan millonaria como la de nuestros ídolos actuales, pero si llena de muchas emociones, o me van a decir que en las eliminatorias para Francia 98 no nos emocionamos con los "chorrigolazos", yo lo hice, puro corazón el medio campista del Rimac, que no suficiente con eso se hizo referente con ese frase en aquel polo teñido de patria que decía: "TE AMO PERÚ".

Por sus habilidades puede ser olvidado, no fácilmente, no es, porque aún juega, no es mal jugador, pero tampoco es de aquellos indispensables, sin embargo este volante, este 10, con su poco mas de 1.70 y ligero, siempre se dio maña para quitarse a los rivales y mandar un buen pase al delantero. Es merecedor por tanto, Roberto Palacios, de cuanto reconocimiento exista, porque el "Chorri", es parte de la historia de la selección, porque además, como ya lo mencioné, cuando dejó de ser convocado, a nadie le ha caído a pelo la 10, porque El "chorrillano" es o fue, él último enganche, a lo Cueto, tomando mucha distancia y con otras características.

En el club de sus amores, en el Sporting Cristal, cosechó títulos, lo llevo a ser el tercer equipo después de Universitario y Alianza, en importancia, en hinchas, en fanáticos. Llevó a la SC, nada más y nada menos que a la final de la Copa Libertadores, última gran campaña de un equipo peruano en este torneo. El "Chorri" se debe ir con una fiesta en el San Martín, su casa. Podrá parecer una exageración, y lo digo, lo es; pero menciónenme aparte de él, otro jugador que halla dado tantas alegrías, no solo a su club, sino a la selección, pocos tan queridos como el "chorri", como mi abuelo decía, es pura finta, pero con todo y eso siempre se gano un puesto.

Felices 20 años Roberto Palacios, que no sean muchos más tampoco, pero gracias por los goles y el sentimiento de patria.

A mirar la pizarra...

Curioseando por internet me encontré con un artículo el cual dejaré aquí para que puedan leerlo que explica un poco como se han ido desarrollando las estratégias posicionales en el fútbol. Es decir como estos sitemas de los que tanto hemos escuchado se fueron implementando. Estas distintas formas de disponer a los jugadores en el campo de juego, se fue dando de manera paulatina y tuvieron y tienen en realidad su vitrina en cada Mundial.

En Mexico 70 se inició la revolución de los sistemas,m siendo el 4-4-2 o el 4-3-3 las formaciones que llevaron a Brasil y a Italia a la final. De allí en más recordar a Holanda y su Fútbol Total, todos atacan y todos presionan, más adelante en el 86 Maradona sale campeón con un equipo que se defendia a veces con 3 y otras con 5. Actualmente somos testigos de la moda por el 4-5-1, muy dúctil y capaz de brindar diversas soluciones a los técnicos.

En esa búsqueda han estado los entrenadores que han estado a cargo de nuestra selección, algunos como Markarian, han dicho que solo se trata de una forma de posicionar a los jugadores, que la estratégia es lo que hace bueno o malo a un equipo, sin embrago si esto fuese del todo cierto no se romperían la cabeza pensando, quien juega por fuera, quien por dentro, quien se asicia con quien, quien cubre la subida del lateral, con cuántos ataco y con cuántos defiendo. No es un mero simbolismo, la forma de parar a un equipo determina en buena medida, el funcionamiemnto del mismo. Por eso no estuvo de más probar diversos esquemas tácticos en los partidos amistosos y en la Copa América, al contrario ahora sabemos que con sus limitaciones, podemos adaptarnos a varios sistemas, algo que de seguro se debe tomar en cuenta cuando Dios no quiera, se nos lesione algún jugador importante.

Hoy es una realidad que los "4 Fantásticos" son inamovibles del equipo, pero ya sufrimos ante Chile una carencia en la recuperación del balón, no solo por el desgaste de Balbín y Cruzado, sino por el poco apoyo de los de arriba, porque además nuestros laterales no marcan del todo bien y son lentos en comparación con los rivales. Cada encuentro es distinto y significará un reto, físico, técnico y táctico, no pensemos que la forma de pararse en la cancha es solo para la pizarra, importa y mucho, hacer dúctil un sitema es la meta, que se despliegue al atacar y se agrupe al defender. Son los sistemas como las matemáticas, hay un orden, que es puede alterar, pero el resultado siempre será el mismo, si la operación se aplica eficientemente.

El "Mago" sabe de esto, no lo dudo, tomará sus precauciones y como General en guerra diseñará su estrategia, dispondrá a sus hombres y buscará el triunfo, aunque a veces deba de sacrificar a alguno y dejarlo en la banca

"Evolución de los Sistemas de juego en el fútbol"

Balance Paraguay-Chile

Dos fechas han pasado de las eliminatorias y nos dejan una sola reflexión: Ningún equipo es superior al resto. Quizá Uruguay y su sólido proceso de 5 años y más, sea el único equipo que halla hecho alguna diferencia, de allí en más ni Argentina y sus estrellas, se han destacado (perdieron con la ex cenicienta Venezuela). Es por eso que me animo a decir que si alguién se cree fijo en Brasil, pues que lo piense bien, aún falta mucho futbol por ver y muchos puntos por disputar.

Dicho esto centrémonos entonces en lo hecho por nuestra selección, en estos dos partidos de eliminatorias sudamericanas:

1. Somos un equipo competitivo, no será fácil ganarnos (hay huevos, lo demostrámos ante Chile, pero sobretodo, hay futbol)

2. Los 4 o 5 de arriba generan, las defensas toman sus precausiones y sufren, pero nosotros también sufrimos, no tanto como antes, pero sufrimos.

3.En el medio campo se recupera el balon, todos colaboran, pero aún hay distracciones.

4. Hay puestos claves que no cubrimos del todo bien, se noto ante Chile(que fue un rival mucho mayor que Paraguay, y es al que debemos tomar como referencia) que nos faltan laterales, laterales completos, que defiendan y sean duros para marcar, pero que se proyecten y que puedan lanzar un buen centro. Le escuche decir a Markarian que Advincula puede jugar de todo menos de arquero, y mi viejito que también opina lo mismo, me dice que lo ponga de lateral derecho, y no creo que sea mala idea.Yotún es un buen prospecto y va por buen camino.Balbín tiene que estar más metido, como en el segundo tiempo contra Chile, deshacerse rápido del balon, el quita y da pase, eso es lo suyo.

Debemos estar tranquilos, este proceso recien se inicia y el equipo irá cuajandose, es cuestión de dejar trabajar al profe, darle tranquilidad al plantel y apoyarlo como ante Paraguay, y ante Chile. POrque la verdad no sé ustedes, pero yo a mis 25 años no veía jugar tan bien a una selección peruana desde hace 14 años, equipo del que recuerdo poco y que casi da la sorpresa en las eliminatoriad de Francia 98.

Solo una cosa más, mesura a los periodistas, seamos sinceros, Paraguay es un equipo débil, AHORA, lo fue contra Perú, no vendan humo tan rápido, al menos esperen un par de fechas más.Ecuador será complicado, pero sobre eso hablaremos luego.