30 noviembre 2011

Una nueva final para la Casa Blanca


Un premio al esfuerzo, al juego en equipo y a la seriedad de una institución, eso vi yo ayer en el triunfo de visita de LDU ante Vélez de Argentina. En ningún momento vi un equipo tirado atrás y decidido a defender, al contrario se vio a un cuadro maduro y con experiencia, con finales en la espalda y con capacidad para llevarse un merecido triunfo.

Como mencioné en un post anterior, LDU no es un equipo que solo saca ventaja de la altura, ayer lo demostró, lo demostró a punta de buen juego, sí es cierto que salió cauteloso, y era lógico, primero porque estaba de visita, segundo porque al frente tenía un equipo decidido a darle vuelta al primer resultado, y tercero porque tenía una ventaja de dos goles que le daba tranquilidad. Ante eso el equipo ecuatoriano supo aguantar los primeros 20 minutos, pero soportó y lo hizo bien. 

El gol llegó de una jugada casi aislada, ninguno era más que el otro en ese momento, pero su goleador Hernán Barcos, voceado para integrar la plantilla del equipo de Gareca el próximo año, se encargó de matar los sueños de los hinchas del club argentino, el estadio se convirtió en cementerio y LDU empezó entonces a jugar con los nervios del rival, a favor tenía los goles y el reloj. 

Así terminó el partido y el equipo ecuatoriano, otra vez, y con envidia sana lo digo, otra vez está en una final, algo están haciendo bien por allá que aquí, tendríamos que copiar. Hoy se define la otra llave, que la disputan U. de Chile y Vasco, que vienen de empatar a uno en tierras brasileñas, hoy los chilenos tendrán la ventaja de la localía y de una cancha más pequeña, la que conocen a la perfección. Sea quien sea el rival de LDU, el favorito, a mi parecer es el equipo de Quito.

28 noviembre 2011

Al fin se acaba...


Se discute la competitividad de un campeonato, que se gana con puntos en mesa o puntos ganados por un torneo de reservas, desgraciadamente nadie les pide quinto de secundaria a nuestros dirigentes del fútbol peruano, por eso tenemos el torneo que tenemos.

Y lo digo porque desgraciadamente tres equipos disputan la baja, y más allá que sea justo que tengan esas posiciones, ya que tuvieron terribles campañas, siempre podrán decir, los que desciendan, que fue por culpa de las bases del torneo, siempre tendrán esa escusa, y eso, eso le quita legitimidad y prestigio a cualquier torneo. Más aún si nos damos cuenta que por ejemplo, Unión Comercio ha presentado un reclamo contra la decisión de la FPF en darle los puntos a la U, por el partido que mantuvieron contra ellos. Todo por una ley, poco estudiada, poco analizada, y puesta en marcha al caballazo como se dice.

En esas condiciones se juegan la vida, Sullana, CNI y Vallejo, los tres parte de la desorganización de nuestro fútbol profesional. Desorganización que no queda allí, ya que es muy probable que una vez concluido el último encuentro de nuestro campeonato local, y ya con los puntos en tabla, los reclamos sigan, y no sepamos nada sino hasta un mes antes del inicio del próximo torneo. Vallejo nunca faltó a un pago, y nunca se benefició con la ley, cómo les explicamos eso a los jugadores y a sus familias.

En la parte alta de la tabla, Aurich y Alianza están fijos, y tienen que definir quién será el primero del campeonato, lo que le dará la posibilidad de escoger la localía en el hipotético tercer partido del play off. Sin embargo no es del todo así, porque recibirán una ayudadita del torneo de reservas, que por alguna razón también brinda puntos, como mezclar papa con camote. 

Definitivamente uno de los peores campeonatos de la historia, desgraciadamente para los jugadores de Alianza y Aurich, es así. Si Alianza campeona, que lo merecería, lo haría con una plantilla impaga, increíble, plantilla que firmó sus pagos y nunca los recibieron. Campeonato con un Universitario, que sus problemas internos, le suma que perdió más puntos en mesa que en cancha, y a pesar de todo, tampoco están al día. Como no lo están los jugadores de segunda división, sobre quienes hasta ahora no he escuchado nada en los medios. La copa Inca, la que si debió tener premio, fue un fracaso, no sé si se jugó o no, si retornará, otro invento mal hecho que espero lo corrijan. 

Si queremos ser grandes, aspiremos a los grandes, a un torneo largo, en el que se sancione a los dirigentes que no cumplen, pero que no afecte al deporte, campeonato que respete lo que se gana en la cancha y que sancione de verdad a los clubes que no estén al día. Que se empiece por limpiar el fútbol peruano, que no haya planillas de ensueño, de otra realidad, quizá con tope salarial, con demostrar cuentas claras antes de empezar el campeonato. Con dirigentes, que sepan de fútbol porque vivieron de ello, y no empresarios que quieren sacar provecho; Quizá es tiempo de un cambio dramático, como las sociedades anónimas.

25 noviembre 2011

LDU, el grande de la altura....

LDU de Quito, uno de los pocos equipos que ha sabido sacarle provecho al tema de la altura, tanto así que en los últimos años es protagonista de las instancias finales de los torneos importantes de esta parte del mundo. LDU nos hace reflexionar si su momento es tan solo resultado de una ventaja geográfica, o además de un trabajo serio, basado en un buen plantel y un buen comando técnico.

Ayer el equipo ecuatoriano sacó una ventaja importante en el primer partido de semifinales de la sudamericana, venció por dos a cero a Vélez de argentina. El resultado no es amplio, pero es mucho mejor que el uno a cero, resultado que por el desarrollo del partido no era del todo justo, pero que a final de cuentas y se notaba, al cuadro de Gareca mucho no le disgustaba.


Pero entonces, LDU gana por condiciones propias o es tan solo que la ventaja de la altura, es lo único que lo hace poderoso. Si pensamos que es lo último, entonces los equipos bolivianos deberían salir campeones todos los años, hay más altura allá, el clima es más difícil en La Paz, pero no es así, porque en realidad la altura es un factor, indudablemente lo es, pero que tan solo un buen equipo puede sacarle provecho sustancial. Y el cuadro de Bauza le ha sacado réditos ahora, en la etapa anterior, en los torneos anteriores, saliendo campeón, es decir que al factor geográfico le han sacado jugo, a base del buen fútbol que practican. No es un fútbol espectacular, es simple, táctico y que de local, busca siempre atacar.

De visita es otra la historia, pero allí Liga demuestra que es buen equipo, en lo suyo, defendiendo, imponiendo su trabajo físico, su generosidad, el compromiso con sus compañeros, ratifica lo que logra de local, eso lo hace un buen equipo, no la altura. Ese mismo trabajo ha llevado a la selección de Ecuador a los mundiales, nadie puede discutir la clasificación ni el momento de la selección y de los equipos de Ecuador, sobretodo del LDU.

Sin embargo el dos a cero, aún me parece corto, Vélez es buen equipo, no mejor que años anteriores, pero lo creo superior a Liga, no es un resultado que no pueda revertir, porque este LDU de visita no es como los de años anteriores tampoco, ya no se defiende tan bien, habrá que esperar. 

Sea que clasifique o no a la final, LDU es muestra que un equipo con trabajo y buenos jugadores puede, sin importar las condiciones, hacerse fuerte y aprovechar, eso sí, lo que su geografía le brinda a su favor.

23 noviembre 2011

Jerarquía VS Millones


Ayer, viendo Napoli contra Manchester City, recordé que se enfrentaban uno de los equipos más caros del mundo contra la legendaria camiseta celeste que algún día vistió Diego Maradona, el resultado fue a favor del equipo Italiano, en el papel más débil, pero que sacó lo que no muchos equipos en Europa y el mundo poseen, jerarquía.

El fenómeno de los mecenas ha alcanzado al fútbol, lo inicio Abramovich con el Chelsea, equipo al que le devolvió la vida con sus petrodólares, trajo a un gran técnico, grandes jugadores, salió campeón de la liga y de copas locales, pero le faltó algo más para coronarse en Europa, eso que solo equipos como el Madrid o el Barcelona, que el Milán y el Bayern han logrado, le faltó historia, trayectoria y experiencia europea, mundial; le faltó categoría de equipo grande.

Y no quiero decir que por ejemplo, el PSG francés con los millones que traen los jeques árabes no será nunca un gran equipo, nada de eso, lo que creo es que para ello se necesita más que solo dinero e inversión, se necesita ganar y perder, jugar mal y bien, sufrir, participar, crearse una historia, generar una leyenda, y eso se logra con continuidad, es decir creando una institución, que perdure en el tiempo, que no base su futuro en una persona o grupo que les brinde dinero, porque cuando el metal no esté es probable que esos clubes regresen a su realidad.

Ocasionalmente algún equipo da la sorpresa y campeona a lo grande, un equipo sin mucho rótulo quiero decir, pero es distinto, el Porto de Mourinho no tenía un gran presupuesto, pero tuvo una buena generación de jugadores bien llevados y conducidos que crearon una historia que avalará en el futuro los campeonatos que este club logre. Pero el Porto hace mucho que es un equipo con historia, así que tanta sorpresa no fue.

El City puede serlo, pero no por una buena campaña, o por tener los más grandes jugadores, tendrá que demostrarlo. Por ahora marcha tercero, fue avergonzado por un grande con casi igual presupuesto, pero con jerarquía como el Bayern, perdió contra el Napoli de visita, y ahora sufre para pasar a la siguiente etapa y demostrar que puede ser campeón de Europa.


21 noviembre 2011

Descentralizado, desnaturalizado.....


Torneo sin sentido, con puntos ganados en mesa, con formato absurdo.
Si vemos la tabla de posiciones, está claro que Alianza Lima y Juan Aurich están fijos en los play off, nos damos cuenta además que el tema de la baja está caliente y también podremos notar que nuestro torneo local es un mamarracho absoluto.
Lo es porque Alianza y Aurich jugarán una final, que no tiene sentido, Alianza se coronó campeón y punto, así debería de terminar el campeonato, no veo la necesidad de jugar otros partidos adicionales. En la parte de abajo, a todos los que están en riesgo de perder la categoría se les ha descontado, o aumentado puntos, es decir se arreglo todo en mesa, una vergüenza. No se sabe si pagar a tiempo o no pagar es mejor, o como hacen algunos, que no pagan pero les hacen firmar a sus jugadores las planillas. Es decir que las leyes y el formato de torneo no ayudaron en nada a mejorar el espectáculo.

Al contrario es un torneo aburrido, predecible, ilógico y ridículo, o no lo es jugar sabiendo que no importe el resultado vas a perder los tres puntos. Una barbaridad lo que la Asociación ha hecho con complicidad de Agremiados. 

Y adivinen, el próximo año volverán las liguillas, si copiando el formato de las exitosas ligas de México, Colombia, porque ya habíamos copiado lo de apertura y clausura del aburrido fútbol argentino. No señores si quieren mejorar, aspiren a ser como los mejores, En España se juega dos ruedas ida y vuelta, al igual que en Inglaterra, Italia, Francia y para no ir muy lejos Brasil. Así que ojala y le hagan un bien al fútbol y retornen los campeonatos serios, en el que cada gol cuenta, ya sea a favor o en contra y en el que cada punto se gana en la cancha.

y sino creen que todo estop está desnaturalizado, solo miren cómo está la tabla y todo lo que hay que tomar en cuenta. TABLA DE POSCISIONES

18 noviembre 2011

Argentina?

Argentina y sus dos copas del mundo, Argentina y sus talentos, Argentina y sus egos elevados, Argentina y su paso adelante, con sus dos pasos para atrás. Para la albiceleste estos últimos cuatro años han estado plagados de convulsiones internas y debates encendidos, muy poco de buen juego y mucho menos de títulos.

Al finalizar la copa del mundo en Sudáfrica, era obvio y natural que la prensa y la gente desearan un cambio de técnico, Maradona no había demostrado nada, su equipo el que “el pelusa” calificó de Mascherano más diez, nunca funcionó más allá de espejismos ante rivales de bajo nivel. Y como el que a hierro mata  a hierro muere, lo digo por cómo entró Maradona a la selección, tras una rara salida de Basile, así murió el Diego a manos de Batista.


Argentina gana, pero no convenceUn Batista obligado a ganar la copa América en su casa, que no lo logró, a pesar que por momentos pareció encontrarle la mano, con un Messi más libre, con jugadores que lo ayudaban, sin embargo se enfrentó ante la mejor selección de esta parte del mundo, Uruguay, lógico que perdiera, ilógico que con tan poco tiempo lo botaran. Así llegó Alejandro Sabella, con buenos antecedentes, campeón de Libertadores, finalista de la copa mundial de clubes, todo con Estudiantes de la Plata, un buen técnico, pero totalmente opuesto a los anteriores.

Y aquí el primer detalle, Argentina no encuentra su identidad, todo, por el momento se resume a Messi. Cuál es el fútbol argentino, el que vemos por cable y que nos muestra partidos duros , cerrados, con poco toque del balón, o el de Messi y toda su individualidad, a qué se aferran. Brasil, al regate, al talento; Colombia, al buen toque, al balón al piso; Uruguay, a la garra y ¿Argentina? Es lo primero que deben resolver.

De allí en más otro problema es creer que Messi, el mejor del mundo de Hoy, nunca el mejor de la historia, a menos que sea campeón del mundo, puede resolverles solo todo los problemas. No es así, primero porque es muy joven y segundo porque no tiene temperamento, no es un líder, no es Maradona en el 86 y 90 o Zidanne en el 98 ó 2006. A esto hay que sumarle que junto a él, arriba todo bien, pero hacia atrás Argentina hace agua, es impredecible lo que puede suceder cuando lo atacas.

Tiene tiempo Sabella para trabajar, para definir una identidad, para buscarle a Messi su posición, su tarea, la pregunta es si la prensa, la directiva y la gente le darán tiempo a él.

17 noviembre 2011

De Paraguay a Ecuador....


Se terminó la segunda fecha doble de las eliminatorias para el mundial 2014, la cual no se reanudará, sino hasta Junio del próximo año, es buen momento entonces, para evaluar lo que ha sido la participación de nuestra selección, tanto contra Ecuador, como contra los rivales anteriores, analizar fortalezas y debilidades.


Ecuador fue un justo ganador, no por su gran juego, sino porque propuso, intentó, quiso ganarlo, tenía que hacerlo, era el local. Un inicio frío de Ecuador, permitió que nuestra selección pudiera aguantar el primer tiempo, es más Perú controló al equipo local, Fernández no tuvo mayor trabajo, la defensa se comportó bien, los volantes y delanteros colaboraban, era merecido el empate, por lo hecho por ambos equipos. 

Sin embargo en el Segundo tiempo, la altura, el jugador número 13 de los ecuatorianos nos pasó la factura, y aquí una crítica al mago, Jugar con los “4 Fantásticos” desde el inicio, era arriesgado, pero se entendía, si la idea era tener el balón y ser protagonistas, se entendía, pero nunca lo fuimos, por lo que a mi parecer y lo dije antes del partido, fue un error alinear a los cuatro, solo Farfán tiene marca, los demás no. Con el cansancio acumulado y los efectos de la altura, se nos vino la noche, “la foquita” se lesionó, Pizarro estaba ahogado, Vargas no tuvo un buen partido, Retamoso quien a mi gusto fue el mejor de Perú ya no podía solo, y a lugar de ayudarlo ingresó por un Lobatón lesionado, Guevara, quien no solo tienen poca marca, sino que además entró frío. 

De allí en más Ecuador solo necesito una desatención, para meternos el primer gol y luego el segundo, y aquí me detengo porque algo que se notó en ambos goles es la inocencia de nuestros futbolistas, ambas jugadas se iniciaron casi en medio campo, hubo un largo traslado de balón, pero nadie, nadie tuvo la intención de cortar la jugada, ni a las buenas ni a las malas, cuando hay que cortar, hay que cortar y este es un aspecto en que todos los jugadores deben mejorar, un poco de malicia en el fútbol, sin eso Maradona no metía la mano contra los ingleses o Materazzi no hubiera sacado de la final del mundial a Zidanne.
 
Para el 2012

Aún hay trabajo por hacer y mucho que mejorar
En estas tres fechas si algo está claro es que los jugadores más destacados de nuestra selección, están comprometidos, y lo mejor de todo, sí pueden, sí pueden jugar juntos, más que nada de local, Lima, El Nacional, debe ser un fortín impenetrable e invencible y con esos cuatro algo de seguridad tenemos. Porque se buscan, porque pueden actuar de manera individual, generan solos o asociados, es lo mejor que ha hecho Markarian.

Balbín es fijo en el medio campo y lo es también Rinaldo Cruzado, el más extrañado en la última fecha, Retamoso es una grata sorpresa a tomar en cuenta, pero en esa volante necesitamos más, Ballón no está en su mejor nivel y allí paramos de contar, el profe quiere un universo de 15 jugadores fijos para las próximas convocatorias, pero está difícil esa tarea.

En la defensa la cosa es más urgente, si bien Acasiete y Rodríguez son titulares y que si bien es cierto falta Zambrano, no tenemos más centrales de nivel y creo que a pesar de una mejora en la zaga central, aún sufrimos mucho con el juego aéreo. Laterales, simplemente no tenemos, Yotún cumple, hay que pulirlo un poco, allí se detiene esa lista, no hay más. Revoredo de lateral no me gusta, de central menos, siempre deja dudas, no es seguro, tiene dudas en la salida y es limitado al ataque, en defensa cumple un poco mejor, pero siempre dos o tres por partido te regala.
El arco tiene un dueño no tan fijo, creo que si Butrón se pone en óptimas condiciones, cuando juguemos contra Colombia, tendremos un nuevo arquero titular.

En fin, la idea era terminar el año con mínimo cuatro puntos, pero solo tenemos tres; como dijo el profe Markarian, no es para alarmarse, pero tampoco para no preocuparse. Todo está muy apretado, muy parejo en estas eliminatorias, hay que recuperar esos puntos, ganar todo de local y robar puntos afuera, esa es la tarea si queremos bailar samba el 2014.

10 noviembre 2011

Eliminatorias!!!!!!


Se viene la segunda fecha doble de las eliminatorias sudamericanas, rumbo a Brasil y es momento de alentar a nuestra selección, sin perder de vista los demás encuentros que se disputan.


Tercera Fecha (11 de noviembre de 2011)
  • Argentina vs. Bolivia (Ciudad de Mendoza)
  • Colombia vs. Venezuela (Ciudad de Bogotá)
  • Paraguay vs. Ecuador (Ciudad de Asunción)
  • Uruguay vs. Chile (Ciudad de Montevideo)
  • Perú no juega la tercer fecha.


Para ver el Viernes sin Duda, Uruguay contra Chile. La selección celeste viene bien, la más asentada de todas, con un buen técnico, de años de trabajo y con jugadores en un gran nivel. Aún es duda Forlán, que quizá sea el único que no pasa por su mejor momento en el Inter, pero aún así en su casa, la celeste siempre se hace fuerte y es favorita. Y es más favorita si además los chilenos tienen graves problemas internos, cinco jugadores han sido separados, tres de ellos son titulares, las cosas se ven bastante mal, ya que hoy por la mañana los cinco en mención, salieron a pedir disculpas pero al mismo tiempo a encarar a Borgui, no es nada saludable a puertas de un partido importante esta clase de enfrentamientos, nosotros ya sabemos de estas cosas, no olvidemos lo del Golf. Hay que ver a Ecuador de visita ante Paraguay, es nuestro próximo rival, personalmente creo que apuntan todas sus balas al partido contra nosotros.


Cuarta Fecha (15 de noviembre de 2011)
  • Venezuela vs. Bolivia (Ciudad de Maracaibo)
  • Colombia vs. Argentina (Ciudad de Bogotá)
  • Ecuador vs. Perú (Ciudad de Quito)
  • Chile vs. Paraguay (Ciudad de Santiago)
  • Uruguay no juega la cuarta fecha.
El martes sin duda Colombia contra Argentina es el plato fuerte, ya los del Sur están pensando en ese partido, saben que a Bolivia en la fecha anterior le deben ganar y que este es el partido importante. Los Colombianos no contarán con Falcao, su goleador, pero gente arriba les sobra. Ahí está Teo, que la rompe en Racing.

Y claro el martes todos somos Perú, será un encuentro complicado, por lo bien que juega Ecuador, por lo bien que aprovechan la altura de Quito. Los entrenamientos en Arequipa le darán opciones y variantes al mago, pero el equipo ya lo tiene, y a mi parecer no será tan distinto del que enfrentó a Chile. El punto es dosificar los minutos, sobre todo de los que más desgaste hacen, los delanteros y volantes, dudo que Pizarro juego 90 minutos, o el loco, será importante ver quienes alternarán. Hay que ver cómo llega Ecuador de su partido ante Paraguay, lesionados, amonestados, cansancio, nosotros estamos aprovechando al máximo nuestra fecha libre y eso aún no ganemos ya es muy bueno. Vamos Perú!!!!!!

Esa es la U....

Para analizar lo que pasó ayer con la U, hay que tomar en cuenta dos aspectos. El primero, el extra deportivo, en el cual los jugadores no tienen nada que ver y salen bien librados; Y el otro el netamente futbolístico, porque ayer se jugó un partido, de once contra once, y en ese análisis no todos salen bien librados.

Lo de afuera influye, e influye mucho, no solo porque no se les paga a los jugadores cremas hace cinco meses, sino que además no entrenan como debe ser, no viajan como debe ser, en fin que no están pensando en lo único que deben pensar, en jugar. La directiva merengue, ha faltado a su palabra más de una vez, ha hecho de este club lo que ha querido, viene dejando a la institución en una crisis, que ahora parece grave, pero al finalizar este torneo será mucho peor. 


Son 5 meses que esta directiva les debe a los jugadores

Qué pasará con la deuda a toda la plantilla, desde el que cobra más, hasta el joven de la cantera, que probablemente solo reciba pasajes. Qué pasará con el estadio, que no es de nadie, pero todos se pelean por él, ya han pasado varias semanas de la muerte del joven Ollarce y hasta ahora nada. Qué pasará con campomar, si este país fuese otro, por deudas al fisco, hace rato ya no tendríamos sin un grano de arena de esa playa. 



Y es que Pacheco, no es el primer Presidente crema que mete las cuatro, no se acuerdan de González, tan mala es la gestión actual, que ya lo extrañamos al ex congresista. Pacheco prometió, títulos, prometió una institución fuerte y poderosa económicamente, nada de eso se ha cumplido. Dijo que se endeudaría, como cualquier empresa lo hace para recuperar luego en dos o tres años, pero en dos o tres años la U estará en segunda, quebrada. Y este análisis no incluye al partido de ayer, y al mismo tiempo lo incluye, porque no se les puede criticar nada a jugadores que no cobran, que juegan por puro amor, no a la camiseta, sino a su trabajo.

Pero al mismo tiempo se les debe criticar, porque ayer jugadores de futbol (sin importar si cobran o no) jugaron fútbol, contra otros once que hacen lo mismo, y eso si se puede analizar. La idea inicial del técnico fue buena, esperar, que Vasco hiciera el desgaste y contragolpear, al comienzo no tuvo mucho éxito y hasta un palo nos salvó del primer gol, luego ya se equilibraron las cosas, la U no generaba, pero ya se notaba la intención de mantener el balón un poco más. Pero llegó el penal, un susto, pero del cual el equipo supo salir, siguió creyendo en su planteamiento inicial, así llegó el merecido gol de descuento.

Pero aquí en el final del primer tiempo comienza, a mi parecer el gran error de Del Solar, no modificó la banda izquierda, esa que Rabanal, luchaba por defender, y lo hacía mal muy mal, un jugador torpe y sin recursos para defender ni atacar. El chico Flores, no le ayudaba demasiado, no lo ayudaba, Toñito era su soporte y cuando lo expulsan, Rabanal se quedó más solo aún. El lateral derecho de Vasco, pasaba y pasaba, y Pernánbucano no desaprovechaba en habilitarlo una y otra vez.


Faltaba un medio, sin Toñito, no había quien ayudara a Reiner, pero en la banca, es cierto, que mucho no había. Y en medio de esta distracción del técnico crema, la estupidez de Rabanal, innecesaria, porque de última, si te expulsan que lo hagan porque de verdad le llegaste a dar, pero ni eso, lo expulsaron y con esa expulsión, todo el sistema defensivo de la U se vino abajo. Juninho sin marca alguna, Reiner estaba muerto, sabemos que físicamente nunca esta 100%, el chico corrales entró frío y no pudo hacer nada.

Así lo imposible se hizo posible, nos metieron cuatro en menos de 45 minutos,  se jugó mal, se tomaron decisiones equivocadas, ahora los cremas se hunden más en una crisis que parecía solo financiera y ahora ya alcanzó a lo deportivo.

07 noviembre 2011

Mi equipo ideal....


Hoy quiero compartir con ustedes el que es mi equipo ideal, puesto por puesto, simplemente porque me parece bien recordar a los que a mi gusto son los mejores jugadores que he visto. Y justamente esto hay que aclarar, para hacer este 11 he tomado en cuenta solo un punto importante, es que los he visto, es decir a todos los jugadores de mi equipo ideal, los he visto en vivo y en directo, no por vídeos ni nada, los vi jugar. Así que todos son del mundial del 94 en adelante.  Y perdonen si dejo afuera a Pele y Maradona, que sin duda son los mejores de la historia, pero no los vi.

Arquero: 
Iker casillas, desde su aparición en la final de Champions frente al Leverkusen, el amo y señor del arco madrilista ha sido él, y hay que ser bueno para ser titular en un equipo que te deja mano a mano contra tus rivales mínimo  cuatro o cinco por partido. Como si eso no fuera suficiente, es campeón del mundo, a diferencia de otros grandes arqueros contemporáneos o no tanto, como Khan o Van Der Sar, Buffon también es digno de mencionar, pero por el momento y hasta que no aparezca otro, mi elección en el arco es Iker.

Centrales:
Hay muchos, y muy buenos, pero he decidido jugármela por los Italianos, por algo son los creadores del “catenaccio”. Primero, el hombre record del Milán y capitán eterno de la “azzurra”, Paolo Maldini, si bien es cierto empezó a los 17 años como lateral izquierdo siendo uno de los mejores en ese puesto también, me parece que como central se desempeñó mejor, siempre ordenado, con gran anticipación, un líder sin duda alguna. A su costado Fabio Cannavaro, que no tenía la talla de central, pero que con un salto sorprendente y velocidad compensaba lo justo, capitán del equipo campeón del mundo en Alemania, un tipo ganador. Lástima que Maldini no haya podido levantar este trofeo, pero parte de ese campeonato también él es. Mención Honrosa para Blanc (Francia), Lucio (Brasil), Stam (Holanda), entre otros.

Laterales:
Si hablamos de laterales, hablamos de Brasil, la tierra de los laterales, y si hablamos de la tierra de los laterales, los profetas en su tierra y fuera de ella fueron sin duda, Cafú y Roberto Carlos. Hacia atrás, en la defensa, no eran la máxima seguridad, sin embargo cumplían, había que ganarles en velocidad y en fuerza, no era tarea fácil superarlos, hacia adelante era otra la historia, allí a base de potencia técnica, velocidad superaban a cualquiera, y podían meter un centro, como un pase a la cabeza, o patear fuerte hacia el arco como si fueran delanteros, lo de Alves y Maicon, es digno de mencionarse pero lo que hacen ellos, ya lo hacían Cafú y Roberto Carlos, hace una década y más. Y sobre Roberto Carlos, no se pueden dejar de mencionar sus tiros libres, los más espectaculares que jamás he visto y posiblemente no volveré a ver.

Medio campistas:
Claude Makélélé, siempre, al menos en mis equipos hay uno que no brilla por lo que juega, sino por lo que destruye, ante ustedes el máximo destructor que he visto, jugador clave del Real Madrid que lo ganó todo, sin él, todo se vino abajo después, claro en parte por su ausencia, en parte. Subcampeón del mundo, en Alemania, su destreza para recuperar el balón es digna de ser recordada. Sólo jugadores como Edgar Davids o Gatusso, están a ese nivel.

Xavi Hernández, el del Barcelona, como dijo Maradona, “juega con dos espejos retrovisores, uno a cada lado”. Y es así, jugador inteligente, que distribuye el juego, y siempre esta listo para buscar el balón, sin temor a perderla o jugarla para atrás, el eje del equipo más impactante que hay en estos momentos. Mencionar a Pirlo y Gerard, es mencionar a jugadores tan buenos como él, pero que aún están unos escalones abajo.

* Haré un alto aquí, para aclarar que mi formación es un 4-2-3-1, y que hay jugadores que creo son muy dúctiles y tan buenos, que en donde se los ponga rendirán bien.

Lionel Messi, por la derecha, casi un extremo, aunque como 10 o como 9 también es un genio, lo pondré aquí por fines prácticos. Un talento natural, un extraterrestre, el mejor jugador que haya visto, a excepción de uno. Su habilidad para la gambeta, su olfato de gol, sus pases precisos, su velocidad, su domino, el control sobre el balón y un millón de cosas más lo hacen el más grande de los últimos diez años, la deuda con su selección es aún una piedra en el botín, que tendrá que desechar. Algo lejos aparece Cristiano Ronaldo, pero no hay que menospreciar al astro portugués, es otro intratable con el balón, de otro corte de juego, pero igual de espectacular.

Thierry Henry, por la izquierda, metiéndose hacia el medio, aunque a él le gustaba ser centro delantero, todo el frente de ataque le venía bien, por su extrema velocidad, su potencia física y su elegancia. Inolvidables sus goles con pie derecho desde la izquierda, parte interna, claro está. Ganador de todos los trofeos habidos y por haber. Ronaldinho está muy cerca, es más, dude entre ambos, pero por gusto personal, me quedé con el juego del francés.

Zinedine Zidane, el 10, el crack absoluto, a mi parecer muy humilde, el mejor jugador que pude ver, un genio total, por su virtuosismo con el balón, aunque no parecía capaz de llevarse a los rivales, no solo lo hacía, los humillaba, no con velocidad, aunque lento no era, pero sí con pura magia, con y sobre todo con, elegancia. Era una grulla tomando vuelo, listo para ir hacia el arco y allí, con zurda o derecha, un balazo al arco. Inolvidable su gol en la final de Champions, el mejor de la historia de ese torneo. Campeón del mundo, y casi, de no ser por un momento de humanidad de este dios del fútbol, bicampeón. Ya no hay jugadores como él, quizá KaKá, pero no muchos más. Aunque Dennis Bergkamp, es otro monstruo.


Delanteros:
Solo uno, que vale por mil, Ronaldo Nazario De Lima o “El Fenómeno”, que tipo para tomar la pelota y meterlas al arco, una vez en sus pies lo que había que esperar era un gol, enfermo, loco, demente del gol, su vida era el área, pero fuera de ella, igual de letal. No importa con que camiseta, siempre fue el mejor, sin duda. Pero claro con su selección obtuvo el título soñado, para ser precisos, 2 títulos soñados, en el 94 de suplente y en el 2002 de titular y subcampeón en el 98. El único que se me ocurre puede compararse, es Romario, otro loco, pero este de área – área, de punta o como sea, las metía todas.